Siuntėjas: Andrius Makutas
Gavėjas:Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija
Tema:Teiseta/Neteiseta bauda A.Vienuolio 8 2014.07.24
Data: 2014-07-25, Penktadienis

Gerb. Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija,

Turiu Jums keleta klausimu del apmokejimo uz automobilio stovejima prie Vilniaus operos ir baleto teatro, A. Vienuolio g 8
.
Pabandysiu trumpai apibudinti situacija nutikusia man 2014.07.24:

Vakar, liepos 24d. teko atvykti ir palikti automobili A. Vienuolio 8. Toje vietoje stovi kelio zenklas, kuris nurodo, vieta yra rezervuota (apie 15 metru) darbo dienomis nuo 8 iki 18h. Laikas buvo po 18:02 kuomet palikau savo automobili. Taip darau nebe pirma karta ir anksciau jokiu nesklandumu neteko patirti. Lygiai tokia pati vieta yra siek tiek toliau salia zemes ukio ministerijos. Grizes po valandeles pastebejau geltona lapeli uz valytuvo - bauda 36 lt. Pries gerus pusantru metu, esu states salia LR Seimo (analogiska situacija), kurios metu netgi klausiau salia dirbanciuju SM darbuotoju ar galiu statyti nemokamai automobili tokiu atveju, kai zenklas nurodo rezervuoto laiko pabaiga, atsakymas, kurio sulaukiau buvo - TAIP GALITE. Tad nebijodamas staciau automobili tokiais atvejais ir gan daznai (na jei nebudavo laisvos vietos tai statydavau mokamoje - beabejo susimokejus). Siandien pasiskambinau lapelyje nurodytu numeriu (8-5-2430014), ir man papasakojo, kad yra taip: pries ivaziuojant i teritorija, stovi zenklas, kuris nurodo, kad teritorijoje yra mokama, o kad pasibaigus laikui, po kurio, zenklas apie rezervacija iki 18h baigia galioti (suprantama po 18h), taisykles turi buti paisomos pagal pirmojo kelio zenklo nuorodas ties ivaziavimu. Man kyla keli klausimai:
1. Ar tai yra klaidinga informacija (kuri man buvo suteikta Jusu darbuotojo pries apytksliai pusantru metu), ar zenklas su rezervacija yra klaidingas? Taip galima butu apmokestinti visa rajona vieno zenklo principu.
2. Kodel anksciau nebuvau baudziamas as, bei visi kiti pilieciai (nei karto neteko matyti tokio atvejo, o vakar buvau ne vienas as, kuris su nuostaba ziurejo i toki lapeli toje pacioje vietoje, netgi buvo uzvirusi arsi diskusija, ir labai nustebciau jei tik mane tai sudomino), kurie statydavo automobilius tokiu principu.
3. Gal galetumete tuo paciu ir paaiskinti arba duoti nuorodas i istatymus ar KET punktus, kurie tiksliai reglamentuoja kaip siu dvieju zenklu sistema veikia?
4. Kodel tokiu atveju nera papildomos lenteles and rezeravcijos zenklo, kuri nurodytu, kad pasibaigus sio zenklo galiojimui, vieta tampa mokama?
5.Galbut tai yra kazkokia spraga?

Bauda susimokejau, taciau man visgi nera aiski si situacija. Tiek kolegos, tiek draugai, patrauke peciais, tai kaip suprantu nesu vienintelis toks. Turiu padarytas nuotraukas, tad jei reikes irodymo, mielai atsiusiu el.pastu.

P.S. Neteko nei spaudoje, nei internete matyti KET pakeitimu, kurie bent is kurios nors puses apibreztu sia situacija. Jei tai yra mano ziniu stoka, betkokiu atveju noreciau gauti tinkama atsakyma.

P.P.S Kadangi atsirado visa begale zmoniu, kurie apie tai irgi nieko nenutuokia, sio laisko atsakymu pasidalinsiu ir su kitais siekiant isvengti nesusipratimu ir sutaupyti kitu zmoniu pinigus.

SVARBU:

Laiskas pasirasytas kvalifikuotu elektroniniu parasu, todel yra prilyginamas pranesimui rastu. Pageidauju per 2 darbo dienas (taigi veliausiai 2014.07.27) siuo el. pasto adresu gauti pranesimo priemimo fakta patvirtinanti dokumenta su el. laiskui suteiktu registracijos numeriu. Taip pat prasau suteikti atsakymams (pvz. "Del kelio zenklu A. Vienuolio g.", o ne "Atsakymas" ar "Del informacijos"; kelio_zenklai_vienuolio.pdf, o ne 123456789.pdf). Sis elektroninis laiskas ir atsakymas/-ai i ji bus publikuojami internete.

Pagarbiai,
Andrius Makutas

Siuntėjas: =?windows-1257?Q?J=FBrat=EB_Klenien=EB?=
Gavėjas: Andrius Makutas
Tema:Re: Teiseta/Neteiseta bauda A.Vienuolio 8 2014.07.24
Data: 2014-07-28, Pirmadienis

G erb. A. Makutai,
informuojame, kad Jūsų 2014-07-25 kreipimasis dėl Teiseta/Neteiseta bauda A.Vienuolio 8 2014.07.24 Susisiekimo ministerijoje gautas ir užregistruotas (registracijos data - 2014-07-28, registracijos Nr. 11-M-487).

Pagarbiai
Jūratė KLENIENĖ

Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos
Informacinių sistemų ir dokumentų valdymo skyriaus vyriausioji specialistė
Tel. (8 5) 239 3976

Chief Specialist
Information Systems and Document Management Division
Ministry of Transport and Communications of the Republic of Lithuania
Phone +370 5 239 3976

http://www.sumin.lt

Šiame pranešime esanti informacija yra skirta tik asmeniui, kuriam ji yra adresuojama, ir ją priimti įgaliotiems asmenims. Pranešime gali būti konfidenciali ar viešai neskelbiama informacija. Jeigu šis pranešimas nėra skirtas Jums, atskleisti, naudoti, kopijuoti ar platinti šį pranešimą yra draudžiama. Jeigu šis pranešimas nėra skirtas Jums, prašome apie tai informuoti siuntėją ir pranešimą nedelsiant sunaikinti.
The information contained in this communication is intended solely for the use of the individual to whom it is addressed and others authorized to receive it. It may contain confidential or legally privileged information. If you are not the intended recipient you are hereby notified that any disclosure, copying or distribution in reliance on the contents of this information is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify the sender by responding to this email and delete it from your system immediately.

Andrius Makutas ---2014.07.25 15:25:37---Gerb. Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija, Turiu Jums keleta klausimu del apmokejimo uz aut

From: Andrius Makutas ...@parasykjiems.lt
To: Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija sumin@sumin.lt ,
Date: 2014.07.25 15:25
Subject: Teiseta/Neteiseta bauda A.Vienuolio 8 2014.07.24

Gerb. Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija,

Turiu Jums keleta klausimu del apmokejimo uz automobilio stovejima prie Vilniaus operos ir baleto teatro, A. Vienuolio g 8
.
Pabandysiu trumpai apibudinti situacija nutikusia man 2014.07.24:

Vakar, liepos 24d. teko atvykti ir palikti automobili A. Vienuolio 8. Toje vietoje stovi kelio zenklas, kuris nurodo, vieta yra rezervuota (apie 15 metru) darbo dienomis nuo 8 iki 18h. Laikas buvo po 18:02 kuomet palikau savo automobili. Taip darau nebe pirma karta ir anksciau jokiu nesklandumu neteko patirti. Lygiai tokia pati vieta yra siek tiek toliau salia zemes ukio ministerijos. Grizes po valandeles pastebejau geltona lapeli uz valytuvo - bauda 36 lt. Pries gerus pusantru metu, esu states salia LR Seimo (analogiska situacija), kurios metu netgi klausiau salia dirbanciuju SM darbuotoju ar galiu statyti nemokamai automobili tokiu atveju, kai zenklas nurodo rezervuoto laiko pabaiga, atsakymas, kurio sulaukiau buvo - TAIP GALITE. Tad nebijodamas staciau automobili tokiais atvejais ir gan daznai (na jei nebudavo laisvos vietos tai statydavau mokamoje - beabejo susimokejus). Siandien pasiskambinau lapelyje nurodytu numeriu (8-5-2430014), ir man papasakojo, kad yra taip: pries
ivaziuojant i teritorija, stovi zenklas, kuris nurodo, kad teritorijoje yra mokama, o kad pasibaigus laikui, po kurio, zenklas apie rezervacija iki 18h baigia galioti (suprantama po 18h), taisykles turi buti paisomos pagal pirmojo kelio zenklo nuorodas ties ivaziavimu. Man kyla keli klausimai:
1. Ar tai yra klaidinga informacija (kuri man buvo suteikta Jusu darbuotojo pries apytksliai pusantru metu), ar zenklas su rezervacija yra klaidingas? Taip galima butu apmokestinti visa rajona vieno zenklo principu.
2. Kodel anksciau nebuvau baudziamas as, bei visi kiti pilieciai (nei karto neteko matyti tokio atvejo, o vakar buvau ne vienas as, kuris su nuostaba ziurejo i toki lapeli toje pacioje vietoje, netgi buvo uzvirusi arsi diskusija, ir labai nustebciau jei tik mane tai sudomino), kurie statydavo automobilius tokiu principu.
3. Gal galetumete tuo paciu ir paaiskinti arba duoti nuorodas i istatymus ar KET punktus, kurie tiksliai reglamentuoja kaip siu dvieju zenklu sistema veikia?
4. Kodel tokiu atveju nera papildomos lenteles and rezeravcijos zenklo, kuri nurodytu, kad pasibaigus sio zenklo galiojimui, vieta tampa mokama?
5.Galbut tai yra kazkokia spraga?

Bauda susimokejau, taciau man visgi nera aiski si situacija. Tiek kolegos, tiek draugai, patrauke peciais, tai kaip suprantu nesu vienintelis toks. Turiu padarytas nuotraukas, tad jei reikes irodymo, mielai atsiusiu el.pastu.

P.S. Neteko nei spaudoje, nei internete matyti KET pakeitimu, kurie bent is kurios nors puses apibreztu sia situacija. Jei tai yra mano ziniu stoka, betkokiu atveju noreciau gauti tinkama atsakyma.

P.P.S Kadangi atsirado visa begale zmoniu, kurie apie tai irgi nieko nenutuokia, sio laisko atsakymu pasidalinsiu ir su kitais siekiant isvengti nesusipratimu ir sutaupyti kitu zmoniu pinigus.

SVARBU:

Laiskas pasirasytas kvalifikuotu elektroniniu parasu, todel yra prilyginamas pranesimui rastu. Pageidauju per 2 darbo dienas (taigi veliausiai 2014.07.27) siuo el. pasto adresu gauti pranesimo priemimo fakta patvirtinanti dokumenta su el. laiskui suteiktu registracijos numeriu. Taip pat prasau suteikti atsakymams (pvz. Del kelio zenklu A. Vienuolio g. , o ne Atsakymas ar Del informacijos ; kelio_zenklai_vienuolio.pdf, o ne 123456789.pdf). Sis elektroninis laiskas ir atsakymas/-ai i ji bus publikuojami internete.

Pagarbiai,
Andrius Makutas

--
Šis laiškas buvo išsiųstas naudojant ParašykJiems – http://parasykjiems.lt

Laiškas ir atsakymai į jį yra atviri ir diskusiją galima peržiūrėti adresu
http://parasykjiems.lt/thread/teisetaneteiseta-bauda-avie...

Siuntėjas: avilys
Gavėjas: Andrius Makutas
Tema:LRSM Data 2014-08-25 Nr. 2-3408(102)
Data: 2014-08-25, Pirmadienis

Dokumento Nr. 2-3408(102) , data 2014-08-25 Dokumento antraštė DĖL EISMO ORGANIZAVIMO Prašome patvirtinti siunčiamo dokumento gavimą. Registratoriaus komentaras: jurate.kleniene@sumin.lt Jūratė Klenienė Informacinių sistemų ir dokumentų valdymo skyrius Vyriausioji specialistė Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija Gedimino pr. 17, Vilnius, Lietuva tel. http://www.sumin.lt

Prisegtos bylos: