Siuntėjas: Mindaugas Radavičius
Gavėjas:Dalia Grybauskaitė, Lietuvos Respublikos Prezidentūra
Tema:Prieš ACTA
Data: 2012-02-07, Antradienis

Gerb. p. Grybauskaite,

ACTA net ir su visais gerais ketinimais intelektinės nuosavybės atžvilgiu turi per daug potencialo tapti prievartos, persekiojimo, žmogaus teisės į privatumą ir privačią nuosavybę įrankiu. Jau dabar turime pavyzdžių kaip panašaus pobūdžio nacionaliniai teisės aktai (turiu omenyje LR Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymą) yra neveiksnūs ir neatlieka savo paskirties, t.y. negina autorių teisių. Pseudokompensacijos realiai nepasiekia pačių autorių net ir esant šio įstatymo nusižengimams, nes pati kompensavimo tvarka yra neskaidri ir vykdoma institucijos, kurios nepalaiko patys įvairių sričių autoriai, stokojama šios institucijos viešumo ir atskaitomybės. Seimas savo priimtu sprendimu apmokestinti tuščias laikmenas iš esmės patvirtino šioje srityje egzistuojantį painumą, kurio niekas neskuba išaiškinti, panaikinti bei pateisinti. Tikiu, jog ne man vienam tokie nesusipratimai numušė pasitikėjimą valstybės institucijomis ir ypač jų kompetetingumu sprendžiant tokius šiame skaitmeniniame amžiuje ganėtinai jautrius dalykus.

Leidus įsigalioti ACTA tokių neskaidrių institucijų veiklos aktualumas sustiprėtų ir keltų didesnę grėsmę nei dabar.

Internetas nėra ta vieta, kurioje kada nors pasaulio bendruomenė pateisins bet kokias skaitmeninės diktatūros, cenzūros, peršamos ideologijos apraiškas ir jas priims. Greičiau priešingai - juk matome tai, kas vyksta Europoje. Iš esmės tai yra pasaulio bendruomenės principo reikalas - jei toks žmogaus teises galintis pažeisti teisės aktas bus priimtas, tik laiko klausimas, kada ši bendruomenė bus priversta atiduoti ir visas kitas savo laisves bei teises. O to nenori nė vienas žmogus - nei fizinėse, nei virtualiose erdvėse.

Tikiuosi, jog tai suprantate.