Siuntėjas: Arnas Lakačauskas
Gavėjas:Vilija Blinkeviciutė, Seimo Europos informacijos biuras
Tema:ACTA
Data: 2012-02-04, Šeštadienis

Gerb. p. Blinkeviciute,
Noriu pranešti jums apie ganėtinai plačiai diskutuojamą mūsų dienomis temą, prekybos susitarimą dėl kovos su klastojimu, ACTA(Anti-Counterfeiting Trade Agreement).

Remiantis šaltiniais: Dekretu nr. 1K-934 Albertui Algirdui Dambrauskui buvo suteikti įgaliojimai pasirašyti Europos Sąjungos ir jos valstybių narių, bei Australijos, Japonijos, Jungtinių Amerikos Valstijų, Jungtinių Meksikos Valstijų, Kanados, Korėjos Respublikos, Maroko Karalystės, Naujosios Zelandijos, Singapūro Respublikos ir Šveicarijos Konfederacijos prekybos susitarimą dėl kovos su klastojimu (ACTA).

Iš karto kyla klausimas: Kodėl apie tai visuomienė yra informuota minimaliai? Visą informaciją, kurią sugebėjau rasti, tai portalo delfi.lt straipsnis mokslo skiltyje. Manau, kad visuomienė turėtų būti labiau informuota apie tokių susitarimų pasirašymą. Kokios ir kokia forma planuojamos diskusijos su visuomene dėl ACTA susitarimo?

Akivaizdu, kad įsigaliojus šiam įstatymui, būtų pažeistos žmonių teisės į privatumą ir anonimiškumą, bei žodžio laisvę. Mūsų dienomis intelektinės nuosavybės kurėjai stengiasi pateikti kuo daugiau atviro kodo programų, kad jos būtų prieinamesnės vartotojams. Tačiau įsigaliojus minėtam susitarimui, būtų pažeistos teisės į privatumą, anonimiškumą, įsigaliotų totalitarinio pobūdžio sistema, leidžianti stebėti, bei kontroliuti vartotojus, juos cenzuruojant ir baudžiant. Dar didesnę grėsmę keltų piktnaudžiavimas šitą didžiule galia. Turbūt nereikia sakyti, kad nebeliktų tokių dalykų, kaip: "Wikipedia(nemokama enciklopedija)", kadangi ten naudojami šaltiniai yra pateikti iš įvairių knygų, kurių autorių leidimo niekas neatsiklausė. Bet mano nuomone tai tas pats, kas neleisti studentams naudotis vadovėliais ar įvairia literatūra rašant įvairius referatus, kursinius darbus ir pan.

Aš, kaip Lietuvos pilietis, prisidedu prie daugelio protestuojančių ir prašau jūsų viešai pasmerkti šį sutarimą ir pasireikšti už laisvą internetą, už žmonių teisę į privatumą, už anonimiškumą internete ir už laisvą idėjų platinimą internete.

Pagarbiai,
Lietuvos Respublikos pilietis, Arnas Lakačauskas.

Siuntėjas: BLINKEVIČIŪTĖ Vilija
Gavėjas: Arnas Lakačauskas
Tema:RE: ACTA
Data: 2012-02-10, Penktadienis

Gerbiamieji,

Dėkoju už Jūsų išreikštą susirūpinimą ir pateiktą informaciją apie Europos Sąjungos vardu planuojamą sudaryti ACTA susitarimą.

Visų pirma, noriu paaiškinti, kad esu NETEISINGAI kaltinama balsavimu UŽ ACTA susitarimą. Iš tiesų, aš ir mano kolegos socialdemokratai balsavome UŽ rezoliuciją. Tačiau UŽ rezoliuciją, kurioje Komisija buvo raginama NESUDARYTI ACTA susitarimo:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//E....

Deja, KONSERVATORIAI (o jų Europos Parlamente yra dauguma) šią rezoliuciją PRIEŠ ACTĄ ATMETĖ, ir balsavo UŽ SAVO REZOLIUCIJĄ, kuria ACTA susitarimui PRITARĖ. Štai šios rezoliucijos tekstas:

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=MOTION....

Noriu Jus informuoti, kad mūsų Europos Parlamento socialdemokratų frakcijoje šis susitarimas yra labai atsakingai analizuojamas bei dėl jo yra diskutuojama. Jau dabar aiškėja, kad, rengiant šį susitarimą, trūko viešumo, skaidrumo, atviros diskusijos su pilietine visuomene bei ekspertų nuomonės išklausymo.

Europos Komisija taip pat kol kas negalėjo mums paaiškinti, kokia būtų šio tarptautinio susitarimo sudarymo pridėtinė vertė Europos Sąjungai ir jos piliečiams. Nes, Komisijos teigimu, ACTA įsigaliojimas nepakeistų jau ir šiuo metu Europos Sąjungoje galiojančių įstatymų, o šalys, kuriose piratavimas ir plagijavimas yra labiausiai paplitęs (Kinija, Indija), prie šio susitarimo net nesvarsto galimybės prisijungti.

Socialdemokratų frakcija Europos Parlamente artimiausiu metu rengs pilietinės visuomenės klausymus. Taip pat yra rimtai svarstoma, ar nereikėtų Europos Parlamentui kreiptis į Europos Teisingumo Teismą, kad šis išaiškintų, ar toks susitarimas nepažeidžia ES teisės. Bet kokiu atveju, socialdemokratų frakcijoje vyrauja nuomonė, kad vargu, šiam susitarimui galėtume pritarti.

Taigi, dar kartą dėkoju už Jūsų pareikštą nuomonę bei susirūpinimą kiekvienam iš mūsų svarbiais klausimais, ir tikiuosi Jūsų nuomonę išgirsti taip pat ir ateityje įvairiais Europos Parlamente svarstomais klausimais.

Pagarbiai,

Vilija Blinkevičiūtė, Europos Parlamento narė

From: Arnas Lakačauskas [mailto:...@parasykjiems.lt]
Sent: 04 February 2012 14:45
To: BLINKEVIČIŪTĖ Vilija
Subject: ACTA

Gerb. p. Blinkeviciute,
Noriu pranešti jums apie ganėtinai plačiai diskutuojamą mūsų dienomis temą, prekybos susitarimą dėl kovos su klastojimu, ACTA(Anti-Counterfeiting Trade Agreement).

Remiantis šaltiniais: Dekretu nr. 1K-934 Albertui Algirdui Dambrauskui buvo suteikti įgaliojimai pasirašyti Europos Sąjungos ir jos valstybių narių, bei Australijos, Japonijos, Jungtinių Amerikos Valstijų, Jungtinių Meksikos Valstijų, Kanados, Korėjos Respublikos, Maroko Karalystės, Naujosios Zelandijos, Singapūro Respublikos ir Šveicarijos Konfederacijos prekybos susitarimą dėl kovos su klastojimu (ACTA).

Iš karto kyla klausimas: Kodėl apie tai visuomienė yra informuota minimaliai? Visą informaciją, kurią sugebėjau rasti, tai portalo delfi.lt straipsnis mokslo skiltyje. Manau, kad visuomienė turėtų būti labiau informuota apie tokių susitarimų pasirašymą. Kokios ir kokia forma planuojamos diskusijos su visuomene dėl ACTA susitarimo?

Akivaizdu, kad įsigaliojus šiam įstatymui, būtų pažeistos žmonių teisės į privatumą ir anonimiškumą, bei žodžio laisvę. Mūsų dienomis intelektinės nuosavybės kurėjai stengiasi pateikti kuo daugiau atviro kodo programų, kad jos būtų prieinamesnės vartotojams. Tačiau įsigaliojus minėtam susitarimui, būtų pažeistos teisės į privatumą, anonimiškumą, įsigaliotų totalitarinio pobūdžio sistema, leidžianti stebėti, bei kontroliuti vartotojus, juos cenzuruojant ir baudžiant. Dar didesnę grėsmę keltų piktnaudžiavimas šitą didžiule galia. Turbūt nereikia sakyti, kad nebeliktų tokių dalykų, kaip: "Wikipedia(nemokama enciklopedija)", kadangi ten naudojami šaltiniai yra pateikti iš įvairių knygų, kurių autorių leidimo niekas neatsiklausė. Bet mano nuomone tai tas pats, kas neleisti studentams naudotis vadovėliais ar įvairia literatūra rašant įvairius referatus, kursinius darbus ir pan.

Aš, kaip Lietuvos pilietis, prisidedu prie daugelio protestuojančių ir prašau jūsų viešai pasmerkti šį sutarimą ir pasireikšti už laisvą internetą, už žmonių teisę į privatumą, už anonimiškumą internete ir už laisvą idėjų platinimą internete.

Pagarbiai,
Lietuvos Respublikos pilietis, Arnas Lakačauskas.

--
Šis laiškas buvo išsiųstas naudojant ParašykJiems – http://parasykjiems.lt

Prašome atsakymą siųsti paprastu tekstu, o ne kaip prisegtą Word ar PDF bylą.

Šis laiškas yra atviras ir jį galima peržiūrėti adresu
http://parasykjiems.lt/thread/acta-15/

Jūsų atsakymas taip pat bus matomas tuo adresu.