Siuntėjas: Vytautas Lukošius
Gavėjas:Rimantas Jonas Dagys, Šilainių rinkimų apygarda Nr. 11
Tema:ACTA - nuodas.
Data: 2012-02-07, Antradienis

Gerb. p. Dagy,

Pirmiausia, taip. Atsakau į šį klausimą už Lietuvos pilietę, kurios paklausėte ar ji skaitė šią sutartį. Aš asmeniškai skaičiau. Ši sutartis pilna spragų ir piliečių teisių pažeidimų. Daug kas kalba, kad protestantai nori "išlaisvinti" internete žodį, kuriuo būtų galima keiktis ir taip toliau. Tačiau žmonės turi ne tokią šio posakio prasmę. Kurią kiek pastebėjau, visiškai kitaip supranta ACTA leidėjai. Jie neatsižvelgia į tai, kad žmogaus teisės bus brutaliai pažeistos, suteikiant leidimą konfiskuoti žmogaus asmeninį kompiuterį, vos kilus įtarimui. Esu griežtai prieš šį įstatymą einantis pilietis ir tikrai nepasitenkinau sužinojęs, kad Lietuva žadą priimti jį. Kodėl ES turi priimti brukamus JAV įstatymus? Kad kažkokios didelės korporacijos pasipelnytų iš nubaustų žmonių ir atimtu paskutinius centus? Aš labai norėčiau paklausti jūsų, kokia būtent nauda iš šio įstatymo? Jei jis nieko nekeičia. Tai ir atšaukim jį, kam toks slaptumas? Žmonės net nebuvo informuoti apie jį. O ir "kūrėjai" ne ES parlamento nariai. Suprasti šio įstatymo gali ne visi ir eilinį kartą žmonėms plaunamos smegenys, kad minėtas įstatymas įgalins autorių kurtų produktų kokybę ir klastočių naikinimą. Tačiau vistiek keliamas į interneto platybes. Aš tikiuosi, kad Lietuvos seimas dar turi pagarbos savo piliečiams ir apsvarstę šį įstatymą atšauks jį. Amerikoje jau atšaukti PIPA ir SOPA įstatymai. Visų pirma reikia atsižvelgti ne į pelną, o į žmonės. Paaiškinti jiems koks šis įstatymas ištiesų, o nesekti pasakų. Rašau jums nes matau, kad atsakote greitai ir operatyviai. Lenkija jau atmetė šį įstatymą, tikiuosi mūsų šalis bus supratinga. Daugiau apie šio įstatymo žalą išsiunčiau laiškus Gerb. p. Kubiliui, bei Gerb. LR. prezidentei p. Grybauskaitei. (Atsiprašau, jei laiške yra kokia nors netiksli informacija.)

Su pagarba, Vytautas. Lauksiu atsakymo.

Siuntėjas: DAGYS Rimantas Jonas
Gavėjas: Vytautas Lukošius
Tema:RE: ACTA - nuodas.
Data: 2012-02-08, Trečiadienis

Jeigu Jūs perskaitėte, tai neturėtų būti paslaptis, kad Lietuvai NIEKO keisti savo įstatymuose nereikia. Viskas ir dabar galioja. JAV įstatymai yra kitokie nei ACTA. Man taip ir neaišku ką Jūs skaitėte?

Pagarbiai,
Rimantas Dagys

From: Vytautas Lukošius [mailto:...@parasykjiems.lt]
Sent: Tuesday, February 07, 2012 2:34 PM
To: DAGYS Rimantas Jonas
Subject: ACTA - nuodas.

Gerb. p. Dagy,

Pirmiausia, taip. Atsakau į šį klausimą už Lietuvos pilietę, kurios paklausėte ar ji skaitė šią sutartį. Aš asmeniškai skaičiau. Ši sutartis pilna spragų ir piliečių teisių pažeidimų. Daug kas kalba, kad protestantai nori "išlaisvinti" internete žodį, kuriuo būtų galima keiktis ir taip toliau. Tačiau žmonės turi ne tokią šio posakio prasmę. Kurią kiek pastebėjau, visiškai kitaip supranta ACTA leidėjai. Jie neatsižvelgia į tai, kad žmogaus teisės bus brutaliai pažeistos, suteikiant leidimą konfiskuoti žmogaus asmeninį kompiuterį, vos kilus įtarimui. Esu griežtai prieš šį įstatymą einantis pilietis ir tikrai nepasitenkinau sužinojęs, kad Lietuva žadą priimti jį. Kodėl ES turi priimti brukamus JAV įstatymus? Kad kažkokios didelės korporacijos pasipelnytų iš nubaustų žmonių ir atimtu paskutinius centus? Aš labai norėčiau paklausti jūsų, kokia būtent nauda iš šio įstatymo? Jei jis nieko nekeičia. Tai ir atšaukim jį, kam toks slaptumas? Žmonės net nebuvo informuoti apie jį. O ir "kūrėjai" ne ES parlamento nariai. Suprasti šio įstatymo gali ne visi ir eilinį kartą žmonėms plaunamos smegenys, kad minėtas įstatymas įgalins autorių kurtų produktų kokybę ir klastočių naikinimą. Tačiau vistiek keliamas į interneto platybes. Aš tikiuosi, kad Lietuvos seimas dar turi pagarbos savo piliečiams ir apsvarstę šį įstatymą atšauks jį. Amerikoje jau atšaukti PIPA ir SOPA įstatymai. Visų pirma reikia atsižvelgti ne į pelną, o į žmonės. Paaiškinti jiems koks šis įstatymas ištiesų, o nesekti pasakų. Rašau jums nes matau, kad atsakote greitai ir operatyviai. Lenkija jau atmetė šį įstatymą, tikiuosi mūsų šalis bus supratinga. Daugiau apie šio įstatymo žalą išsiunčiau laiškus Gerb. p. Kubiliui, bei Gerb. LR. prezidentei p. Grybauskaitei. (Atsiprašau, jei laiške yra kokia nors netiksli informacija.)

Su pagarba, Vytautas. Lauksiu atsakymo.

--
Šis laiškas buvo išsiųstas naudojant ParašykJiems – http://parasykjiems.lt

Prašome atsakymą siųsti paprastu tekstu, o ne kaip prisegtą Word ar PDF bylą.

Šis laiškas yra atviras ir jį galima peržiūrėti adresu http://parasykjiems.lt/thread/acta---nuodas/

Jūsų atsakymas taip pat bus matomas tuo adresu.